17 апреля 2008
«Самопиар со стороны премьера сослужит «медвежью услугу» Юлии Тимошенко», - Юрий Мирошниченко
 518 |
|
|
|
Беседовала Маша Солнцева
В интервью «Цитате» народный депутат от фракции партия Регионов Юрий Мирошниченко прокомментировал последнее выступление Юлии Тимошенко в парламенте, а также заявление Раисы Богатырёвой, рассказал о причинах, по которым не избираются вице-сипкеры, озвучил свои предположения по поводу выборов в Киеве.
«… «бютовцы» проводят политику изменения законодательства, с тем, чтобы выборы шли в два тура. Отыграв в первом туре по максимуму партийный интерес, на второй они могли бы поддержать того же Кличко. Более того, в такой схеме Кличко будет более сговорчивый, потому что сейчас в один тур БЮТ ничего не может ему предложить…»
- Юрий Романович, недавно был час вопросов к правительству в парламенте. Многие народные депутаты ставили оценки Юлии Тимошенко. Как оцениваете её выступление Вы?
- Для того, чтобы оценивать выступление Тимошенко, надо определить критерии. Если исходить из критериев красноречия, то можно высоко оценивать. А если выходить из того, что час вопросов к правительству – возможность каким-то образом скорректировать формат сотрудничества парламента и правительства, посмотреть, как можно общими усилиями улучшить ситуацию в экономике, то в этом контексте, этот час правительства – просто потерянное время. Не было конструктивного диалога, не было анализа со стороны премьера, не было рецептов, как улучшить ситуацию. Было такое пропагандистское выступление об успехах, причём, которое заняло времени намного больше, чем отведено по регламенту. И по сути дела не дало возможность оппозиции даже задать вопрос. Сам факт того, что состоялось это мероприятие – безусловно, позитивное. Но то, что это мероприятие превратилось в такую форму самопиара со стороны премьера, я думаю, сослужит «медвежью услугу» самой Юлии Тимошенко. Она ушла, загнав проблему ещё глубже.
- Насколько, по Вашему мнению, являются реальными заявления Тимошенко о преодолении инфляции за 5-6 месяцев?
- Совершенно нереально. Мы прекрасно понимаем, что даже с объективной точки зрения любые экономические процессы имеют свою инерцию. И те действия, которые делает сейчас правительство Тимошенко, (увеличение социальных выплат, с одной стороны, а с другой – стимулирование спроса), ни к чему хорошему не приведут. Деньги выдаются, а дополнительные товары и услуги не производится. Масса денежная превышает массу товарную. В этом контексте надо проводить серьезный анализ, создавать и реализовывать антиинфляционную программу, активно привлекать профильные комитеты к этой работе. Всего этого нет, правительство работает автономно, что происходит – никто не понимает.
- Почему затягивается процесс назначения спикеров в Верховной Раде?
- Причина банальна. Связана она с присутствием или отсутствием депутатов в зале, потому что позиции всех фракций определены, даже кандидаты понятны, но поскольку процедура выборов спикеров и вице-спикеров предполагает не просто поименное, а и тайное голосование бюллетенями, то физическое присутствие депутатов необходимо. К сожалению, наш парламент пока не столь организован и не всегда депутаты есть на месте. Каждый из руководителей фракций хотел бы, чтобы максимальное количество депутатов принимали участие в этом голосовании, потому что наверняка будет выдвигаться несколько кандидатур. Я думаю, что, в основном, проблема в этом и надеюсь, что на этой неделе мы решим вопрос, связанный с вице-спикерами, потому что очень часто парламент становится заложником присутствия или отсутствия спикера. Ему надо было принимать участие в встрече с Бушем, мы не работали только из-за этого.
- Тимошенко отказывается снимать кандидатуру Турчинова на выборах мэра Киева. Не означает ли это, что автоматически в кресле остается Черновецкий? Неужели ей это более выгодно, чем выигрыш Кличко?
- Я не стал бы так утверждать. Поскольку Блок Юлии Тимошенко – инициатор перевыборов в городе Киеве, имея в определённом смысле, моральные обязательства перед киевлянами, посчитал необходимым для себя выдвинуть именно своего представителя на пост киевского городского головы. «Бютовцы» проводят политику изменения законодательства, с тем, чтобы выборы шли в два тура. Отыграв в первом туре по максимуму партийный интерес, на второй они могли бы поддержать того же Кличко. Более того, в такой схеме Кличко будет более сговорчивый, потому что сейчас в один тур БЮТ ничего не может ему предложить. Принимать на себя какие-то дополнительные обязательства нет смысла, а если будет два тура, тогда электорат, сориентированный на БЮТ, будет очень ценен для Кличко. И в этом смысле, я думаю, он будет более гибким и примет на себя определённые обязательства, может быть по заместителям мэра, в случае победы. Это связано с определённой тактикой политической борьбы. Я не вижу в этом ничего не логичного.
- А будет ли вообще голосование в парламенте за двухтуровую систему?
- Представители коалиции уже ставят вопрос о включении в повестку дня законопроект о изменении закона о выборах депутатов местных советов, с тем, чтобы сделать выборы мэров двухтуровым. Именно эта схема уже реализовывается, она заявлена и будет попытка её применить, возможно, даже попытка преодолеть вето президента, если он его наложит. Там идёт внутреннее противоречие, противостояние в коалиции, потому что президент не готов идти на такие шаги. Возможно, они сейчас разменяют временную специальную комиссию на закон о двухтуровом голосовании.
- Поговорим о Ваших соратниках. Раиса Богатырёва заявила о том, что на своей должности она выполняет программу партии Регионов. Партия уже официально опровергла подобные заявления…
- Надо судить не по словам, а по делам. Тут красноречивее говорит, что записано в программе партии Регионов и то, что делает Секретарь совета национальной безопасности и обороны. Нельзя сказать, что её действия абсолютно совпадают с партийной программой. Видимо, она прокомментировала свои желания, а не действия. Я не был бы сейчас радикальным в каких-то оценках и заявлениях. Даже когда разбирается какое-то правонарушение, первое что анализируется – это умысел. Есть ли у Раисы Богатырёвой умысел против партии, чувствует ли она себя членом партии, как она видит своё будущее… Я думаю, что это предмет открытой и честной дискуссии. Раиса Васильевна - это знаковая личность в Партии Регионов. Много лет она возглавляла нашу фракцию, с её именем связано очень много успехов, мы вместе пережили сложные времена. Надо устраивать не суд Линча, а разобраться. Однозначно, работая на должности СНБО, в прямом подчинении Президента, который, безусловно, определяет цели и задачи перед Раисой Васильевной, в том числе и в вопросе НАТО, я думаю, ей сложно. Ведь, не случайно было её заявление. Если бы она не ассоциировала себя с Партией, не говорила бы о том, что выполняет программу ПР. У меня недостаточно информации, для того, чтобы давать оценку действиям Раисы Богатырёвой. Я не думаю, что у большинства моих коллег такая информация есть. Может быть, она имеется у лидера.
- А есть вероятность того, что будет стоять вопрос о её исключении из партии?
- Всё может быть. Я не исключаю её заявления об уходе, и постановку вопроса о её исключении со стороны членов партии. Сценарии определять трудно.