0
1
27 марта 2008
Мэр Киева – флаг на завоёванной территории
 366 |
 |
Маша Солнцева
Если бы организаторы круглых столов имели меньше амбиций на авторитетность и больше креатива, то рядом с минеральной водой каждому политологу на стол можно было бы поставить стакан с семечками.
Тогда прогнозы политических синоптиков имели бы настоящий жизненный колорит, а варианты развития событий из уст бабушек на лавочках могли бы показаться не такими уж и космическими.
26 марта в киевском институте проблем управления им.Горшенина обсуждался актуальный вопрос досрочных выборов в киевской городской власти.
Никто из здравомыслящих людей уже не выражает и тени сомнения в том, что назначение досрочных выборов в городе Киеве – это ни что иное, как попытка захвата стратегически-важной территории для будущих политических баталий. Не зря Владимир Фесенко из Центра прикладных политических исследований, напомнил, что мэр – это паровоз, который притянет за собой свою политическую силу. А значит, в этой чуждой для рядового гражданина войне, любой новоизбранный мэр будет исполнять исключительно роль флага развивающегося на завоёванной территории.
И какого он будет цвета или конфигурации – не столь важно, ведь все политологи сошлись во мнении, что разрушение Киева, как города со смысловой нагрузкой началось уже давно. А посему он трансформировался из столицы, в банальный центр политических интриг.
Удивительно, как эти великие стратеги не продумали важнейших нюансов, от которых может зависеть итог политических сражений за власть в Киеве. Первый и, казалось бы, такой незначительный факт, как дата проведения выборов. Ведь если позволят погодные условия, то день Киева избиратели предпочтут провести не на избирательных участках, а на даче с шашлыками. И выходит, что голосовать стройными рядами пойдёт, как говорят социологи, потенциальный электорат Леонида Черновецкого, который составляет 25% населения в столице.
Вторым, немаловажным элементом предстоящих выборов, политологи называют «толкучку среди кандидатов», которые по естественному природному политическому процессу будут отнимать процентный хлеб у основных претендентов. (И последние, понимая эти элементарные вещи, будут предлагать компенсации, как бартер за отказ от участия в дальнейшей избирательной кампании).
Основными же кандидатами называют нынешнего городского голову, незначительно отстающего от него по социологическим данным, Виталия Кличко, представителя «НУ-НС», скорее всего – Николая Катеринчука, а также кандидата, который будет считаться БЮТовским протеже.
И тут стоит учитывать третий фактор риска - выдвиженец от БЮТ. Политолог Михаил Погребинский во время круглого стола заметил, что нет более популярного человека в Киеве, нежели Юлия Тимошенко, а значит, важную роль играет то, кого за руку она приведёт на эти выборы. И тут же советник киевского городского головы Казбек Бектурсунов, который ранее работал в команде Тимошенко заметил, что Александр Турчинов по всем параметрам «это ошибка Тимошенко». И делая ставки на него, главный инициатор досрочных выборов может запросто провалить все свои далеко-идущие планы. В то же время Андрей Ермолаев из Центра социальных исследований «София» не раз подчеркнул, что именно выдвиженец от БЮТ может стать мощной «альтернативой» тандему лидеров рейтинга Черновецкий-Кличко.
По сути, для того, чтобы расчистить себе дорогу в Киевсовет команде БЮТ придется очень не легко. По меньшей мере, Черновецкого надо будет запустить подальше в Космос, а Кличко отправить в нокаут.
Но, говоря о выборах мэра, многие забывают об одном аспекте, от которого будет многое зависеть – это состав Киевской городской администрации, куда могут просочиться политические силы, которых трудно назвать «тяжеловесами». Например, СПУ, которая по нашим сведениям, надеется провести мощную избирательную кампанию, укрепить свои позиции в Киевсовете и даже будут выдвигать своего кандидата в мэры – Николая Данилина.
Для них подобные выборы – это шанс напомнить о себе, а для игроков с высшего эшелона власти – очень неприятная кость в горле, которая может быть достаточно опасной.
В 2006 году политологи сами того, не понимая, делали правильные прогнозы, предупреждая, что «в Киеве победит или Омельченко, или чудо». Эффект победившего Чуда в данном контексте вещей снова может оказаться актуальным.
